Trump ocean plan akser klima kapitel

Neville Nell / Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Trump ocean plan akser klima kapitel

Af Christa Marshall, E&E NewsDec. 5, 2018, 15:20

Oprindeligt udgivet af E&E News

Det Hvide Hus inkluderer ikke længere et tydeligt kapitel om klimaændringer i en overordnet plan, der fastlægger føderale prioriteringer af havpolitikken i et årti.

Flytningen fra det nationale videnskabs- og teknologiråd er vred på miljøforkæmpere, skønt administrationens embedsmænd siger, at de præsenterer spørgsmålet på en anden måde og fremhæver nye områder.

Det drejer sig om "Science and Technology for America's Oceans: A Decadal Vision", som efterfølger en ramme, der først blev frigivet i 2007 under administrationen af ​​George W. Bush.

Den 10-årige plan fra rådet, et interagencypanel ledet af Office of Science and Technology Policy (OSTP), er beregnet til at vejlede agenturer i udvikling af budgetter og styring af forskning. Repræsentanter fra National Science Foundation, National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) og andre myndigheder arbejdede med sproget.

"Gennemførelse af forskningsmålene kræver investeringer i og koordinering af havvidenskab og -teknologi på tværs af alle niveauer af regerings- og privat industri, akademia og ikke-statslige organisationer, " hedder det i den samlede resume.

Den samme resume sætter fem overordnede mål, hvoraf ingen nævner opvarmning. Den bredere rapport nævner klima og virkninger som stigende havstand og forsuring, men har ikke et særskilt mål for spørgsmålet med bundne prioriteter. Det fjerner tidligere sprog om menneskelig forårsaget opvarmning. I stedet sprinkles omtaler af klima inden for kapitler som "maritim sikkerhed" og "økonomisk velstand."

Den oprindelige havplan i 2007 havde et separat afsnit med titlen "havets rolle i klima" med tre ledsagende forskningsprioriteter. En af dem var "forståelse af havet for at hjælpe med at projicere fremtidige klimaændringer."

"Havet bliver varmere, der tilføjes mere ferskvand ved at smelte isark, og mere CO 2 absorberes fra atmosfæren, " siger Bush-æra dokumentet.

Opdateringen fra Obama fra Obama-administrationen i 2013 udvidede forbindelsen mellem havene og klimaændringerne med udsagn som ”menneskeskabt global opvarmning af menneskeskabt drivhusgas” bidrager til nedgangen i den arktiske havis.

For Trump-kritikere er rapporten det seneste signal om hensigt om at skære budgetter til klimaprogrammer og tilpasse sig klimaskeptikernes synspunkter. De peger på handlinger som f.eks. En udøvende ordre i sommer om revision af den amerikanske havpolitik, der styrede Obamas sprog mod klima og fokuserede mere på økonomiske og sikkerhedsmæssige bekymringer.

"Alt, hvad vi gør i havet nu, er påvirket af klimaændringer. Du er nødt til at undersøge virkningerne af klimaændringer på tværs af alle disse kapitler, " sagde Andrew Rosenberg, direktør for Center for Videnskab og Demokrati ved Union of Concerned Scientists i Cambridge, Massachusetts.

Som et eksempel sagde han, at drøftelsen af ​​udvidet skaldyrsproduktion, som rapporten gør, uden specifikke bånd til menneskedrevet klimaændring er "nonsensisk", i betragtning af effekten af ​​opvarmning på en række havarter.

En tidligere regeringsembedsmand, der ikke havde tilladelse til at tale med pressen, sagde, at det videnskabelige samfund, inklusive mange føderale videnskabsmænd, føler sig "forslået" af manglen på et klimakapitel.

Der har været andre tilfælde, hvor Trump-administrationen fjernede klimaændringer fra vejledningsdokumenter om føderal forskning ( Greenwire, 2. august).

Det er uklart, hvem der har taget beslutningen om at tage et specifikt kapitel og forskningsmål, men administrationsembedsmænd, der er involveret i planen, siger, at det er beregnet til at afspejle præsident Trumps prioriteringer og præsentere en mere "integreret" tilgang.

Teknologier til kortlægning af havbunden, for eksempel, er nyttige til både modellering af klimaforandringer og vurdering af potentiale for energiudforskning, ifølge embedsmænd.

"Når du læser rapporten, er det tydeligt, at langt fra at blive begravet adresseres klimaforandringer overalt. Som det amerikanske folk ved, står vores nation over for mange problemer. Klimaændringer er et; det samme er global handel, økonomisk vækst, national sikkerhed, uddannelse og job, ”sagde en embedsmand i Det Hvide Hus.

Nogle udenforgrupper roste tilgangen. I foreløbige kommentarer til udkastet sagde Consortium for Ocean Leadership i Washington, DC, at det værdsætter anerkendelse af begrebet havsikkerhed og et skub til en uddannet "blå arbejdsstyrke."

Industrigrupper kritiserede rapporten af ​​ikke-klimatiske grunde. National Ocean Industries Association i Washington, DC, sagde i en erklæring, at "mens vi støtter mest diskussionen af ​​yderligere havvindressourcer og potentialet i hydrater, giver tilsynet med vigtigheden af ​​olie og naturgas et sørgelig utilstrækkeligt billede af fremtiden for havenergi. "

Sidste år eliminerede OSTP flere holdninger til klimaændringer og miljø. På det tidspunkt sagde embedsmænd, at meget af det tidligere klimaarbejde ville fortsætte, selvom det undertiden var under et andet navn ( Greenwire, 4. august, 2017).

Rapporten ser ud til at afspejle denne tilgang. Henvisninger til klimaet i den nye plan inkluderer et citat fra den nationale klimavurdering fra 2014 om, at "De Forenede Stater har oplevet mere end 219 vejr- og klimakatastrofer siden 1980" og "et sundt, produktivt og elastisk hav er uløseligt forbundet med Jordens klima og vejrmønstre. "

I et afsnit om maritim sikkerhed diskuteres det, hvordan "forsuring af havet og opvarmning" kan bidrage til mindre fødevaresikkerhed. Et andet afsnit om "økonomisk velstand" kræver overvågning af stigende havstand.

Rapporten fremhæver også projektet om det sydlige kulstof- og klimaobservations- og modelleringsprojekt, som involverer hundreder af robotobservationsflåde, der spiller en rolle i vurderingen af ​​klimamønstre.

Administrationsembedsmænd bemærker, at der er bredere diskussion af nogle områder såsom "big data", som anerkender væksten i computerkraft til at analysere data fra havsensorer og fremskridt inden for genetik.

Alligevel er mange skeptiske i betragtning af tidligere budgetanmodninger og direktiver. Tidligere i år foreslog Trump at skære NOAA's budget ned med omkring en milliard dollars, herunder programmer, der sigter mod at hjælpe kystsamfundene og fremme forskning i forsuring.

Efter frigivelsen sidste måned af den nyeste nationale klimavurdering, der udsendte alvorlige advarsler om opvarmningskonsekvenser, fortalte Trump The Washington Post, at "med hensyn til, hvorvidt det er menneskeskabt eller ej, om de virkninger, du taler om, er der eller ej, Jeg kan ikke se det. "

"Det ser ud til, at de politisk har saneret denne [havberetning] med henblik på Det Hvide Hus, " sagde Rosenberg.

Genoptrykt fra Greenwire med tilladelse fra E&E News. Copyright 2018. E&E leverer vigtige nyheder til fagfolk inden for energi og miljø på www.eenews.net

  • Læs mere...