Nye tilbud kan hjælpe videnskabelige samfund med at overleve åben adgang

DAVIDE BONAZZI / SALZMAN ART

Nye tilbud kan hjælpe videnskabelige samfund med at overleve åben adgang

Af Jeffrey BrainardSep. 16, 2019, 16:40

I et skub for at åbne adgang til den videnskabelige litteratur har små videnskabelige samfund frygtet, at de kunne være sikkerhedsskader. Mange er afhængige af abonnementsindtægter fra deres tidsskrifter blandt de mest citerede i deres discipliner for at finansiere andre aktiviteter, fx stipendier. Og hvor store kommercielle udgivere har skalaen til at absorbere økonomiske tab i nogle af deres tidsskrifter, men mange videnskabelige samfund driver højst en håndfuld tidsskrifter.

En udsættelse kan være i syne. Sidste uge frigav et projekt, der omfattede funders-støtte til Plan S, den europæiske ledede indsats for at fremskynde overgangen til åben adgang, et sæt kontraktskabeloner og tip, der skulle hjælpe små, uafhængige udgivere med at nå tilbud på biblioteker, der til sidst ville fjerne abonnementer, mens beskyttelse af indtægter. Projektet hjalp også med at arrangere piloter, der snart kan blækkes, der bruger vejledningen; de vil give forskere, der serveres af bibliotekskonsortier, mulighed for at offentliggøre et ubegrænset antal artikler med fri adgang til gengæld for et fast gebyr, der betales til samfund.

The Biochemical Society, der er baseret i London, deltager, fordi vi er nødt til at starte et sted, og vores princip er, lære ved at gøre, siger Malavika Legge, dets forlagsdirektør. Den nye vejledning voksede ud fra et juni-workshop i London, hvor to dusin samfunds- og biblioteksembedsmænd deltog, som åbnede døren til at tale med bibliotekarer på en måde, som vi aldrig har gjort før.

Plan S, der skal begynde i 2021, kræver, at forskere, der er finansieret af deltagende agenturer, skal sikre, at deres papirer straks er fri til at læse. For at lette overgangen tillader planen forfattere at offentliggøre i et hybrid -tidsskrift, der har en blanding af gratis og betalingsmateriale indhold, men kun hvis udgiveren forpligter sig til at flytte tidsskriftet til helt åben adgang i 2024. Kommercielt udgivere og deres største kunder . .

Men at forhandle om disse aftaler er kompliceret og tidskrævende, hvilket bringer dem uden for rækkevidden af ​​mange små samfund. Det giver ingen mening for et bibliotekskonsortium at bruge nogen tid på at forhandle en aftale med en udgiver, som de ikke offentliggør meget indhold med, ”siger Michael Clarke, administrerende partner for Clarke & Esposito, en Washington, DC, rådgivning firma, hvis kunder inkluderer udgivere af samfundet.

Rapporten, der blev udgivet i sidste uge af et projekt kaldet Society Publishers Accelerating Open Access and Plan S, og de tilknyttede pilotprojekter kan muligvis hjælpe mindre samfund med at komme ind i spillet. Fem samfund og fire bibliotekskonsortier - de fleste af dem i Europa - har principielt forpligtet sig til at teste transformative aftaler i de kommende måneder, siger Alicia Wise, en direktør for Information Power, et konsulentfirma i Winchester, UK, der skrev rapporten. Biochemical Society diskuterer for eksempel en aftale for sine syv tidsskrifter med Jisc Collections, en nonprofit i Bristol, UK, der administrerer abonnementer på 180 britiske biblioteker. Tre samfund - Biochemical Society; Microbiology Society, i London; og European Respiratory Society i Lausanne, Schweiz - forhandler også med Rådet for australske universitetsbibliotekarer, der repræsenterer 39 universiteter i Australien og otte i New Zealand.

Alle deltagerne arbejder på vilkår, der tillader forskere, der er repræsenteret af bibliotekerne, at læse alle artikler i samfundets tidsskrifter og offentliggøre så mange open-access-artikler i dem, som de vil, som Wise henviser til "alt hvad du kan spise." (Nogle transformative aftaler, der er forhandlet af større udgivere, lukker antallet af artikler, der kan offentliggøres.)

Kathryn Spiller, en licensansvarlig hos Jisc, der arbejdede på piloterne, siger, at nogle biblioteker forbliver skrøbelige over forhandlinger med små forlag. En hindring er, at et samfund kan mangle de data, der er nødvendige for at forhandle priser, hvilket kan afhænge af, hvor mange artikler forfatterne ved hver institution i et bibliotekskonsortium har offentliggjort i samfundets tidsskrifter. ”Nogle har systemer til at [spore] det. Meget gør det ikke, ”siger hun. ”Så meget har sagt til mig, at de vil fokusere på at samle deres data i år for at prøve at gøre den slags [transformativ open-access] -aftale for 2021.”

Biochemical Society venter ikke. Ud over at forhandle med Jisc planlægger det at tilbyde en transformationsaftale i én størrelse, der passer til alle, til sine 700 institutionelle abonnenter, der ikke er repræsenteret ved bibliotekskonsortier. Abonnementsomkostninger fryses på dette års niveauer med et ekstra gebyr, der kompenserer for den indtægt, som nogle abonnenter ikke længere betaler i pr. Artikelsudgivelsesgebyrer. Andre samfund taler om at slå sig sammen om at forhandle i fællesskab med bibliotekskonsortier.

Andre samfund er stadig tøvende, siger Rachael Samberg, videnskabelig kommunikationsmedarbejder ved University of California, Berkeley, og medformand for Transitioning Society Publishers til Open Access, en gruppe bibliotekarer hovedsagelig ved nordamerikanske institutioner. ”For samfund er det en slags kyllingespil, ” siger hun. ”De vil se, hvad der sker, når andre går først.”