Det kan tage et årti, for arter, der er truet af handel med dyreliv, for at få beskyttelse

Den sortvingede myna fra Indonesien er en af ​​271 arter truet af handel med dyreliv, men den er ikke beskyttet i henhold til folkeretten.

JOEL SARTORE / NATIONAL GEOGRAFISK FOTO ARK

Det kan tage et årti, for arter, der er truet af handel med dyreliv, for at få beskyttelse

Af Alex FoxFeb. 14, 2019, 14:00

I løbet af bare et årti er antallet af sortvingede mynfugle, der findes i arten sortiment i Indonesien, faldet med mere end 80%. En stor årsag er handel med vilde fugle: Den strålende sort / hvide fjerdragt og lyse, komplekse triller fra myna ( Acridotheres melanopterus) har gjort det til en eftertragtet pris blandt samlere. Nu er mindre end 50 tilbage i naturen.

På trods af myna s nedstigning mod udryddelse, har internationale politikere dog ikke taget skridt til at beskytte det. Og i henhold til ny forskning er myna s situation ikke mere udformet: I gennemsnit kan det tage 10 år for nationerne at blive enige om beskyttelse af arter, der allerede er kendt for at være i fare for handel med vilde dyr.

Undersøgelsen undersøgelse af behovet for hurtigere handling for at beskytte arter truet af handel med vilde dyr, siger Ginette Hemley, senior vicepræsident for bevarelse af dyreliv ved World Wildlife Fund i Washington, DC, som ikke var involveret i forskningen . Identificering af dette hul er et godt udgangspunkt for meget mere arbejde, der kommer .

Selvom elefanter, næsehorn og tigre overskrider handelen med truede dyreliv, jages, fanges eller dæmpes tusinder af andre mindre kendte arter også for at gøre en fortjeneste. For at se, om artsforskere betragter som umyndige også får opmærksomhed fra globale politikere, sammenlignede forskerne to lister. Den første er et autoritativt tal af 958 truede arter, der er påvirket af den internationale handel med dyreliv, der er udarbejdet af Den Internationale Union for Bevaring af Natur (IUCN) i Gland, Schweiz. Den anden er af arter, der er beskyttet af konventionen om international handel med truede arter af vilde dyr og planter (CITES), den primære internationale aftale, der sigter mod at begrænse handel med vilde dyr.

Vi troede, at vi ville se en stram aftale mellem IUCN- og CITES-listerne, siger Eyal Frank, en økonom ved University of Chicago og medforfatter til papiret. Men forskerne fandt, at mere end en fjerdedel, eller 28%, af IUCN s arter, der er i fare, ikke er beskyttet under CITES, rapporterer forfatterne i dag i Science . Og de fandt, at når IUCN først opregner en art som truet, tager det i gennemsnit 10 år at modtage beskyttelse under CITES. Nogle arter venter stadig 24 år efter udarbejdelsen af ​​IUCN-listen.

Undersøgelsen antyder, at mens handelen med vilde dyr er så dynamisk den proces, hvormed vi evaluerer og reagerer på den med politik, ofte er for langsom trade kan drive en art til udryddelse, inden vi er klar over det sker, siger Julie Lockwood, en økolog fra Rutgers University i New Brunswick, New Jersey, som ikke var involveret i undersøgelsen.

Disse fund er ikke alle dårlige nyheder, siger Hemley. CITES beskytter 95% af de arter, der er markeret af IUCN, som de hårdest truede af handel med vilde dyr, fandt forskerne.

IUCN-videnskabsmand Dan Challender i Oxford, England, siger, at hans organisation har haft produktive samtaler med CITES-ledelse om, hvordan man mere effektivt leverer bevaringsdata til CITES-medlemslandene. Vi samarbejder med CITES for at lukke det hul, som dette papir identificerer, men disse to lister er meget forskellige bevarelsesværktøjer En CITES-liste kræver meget forskellige kriterier, siger Challender.

For at en art skal beskyttes af CITES, skal et af medlemslandene anbefale at tilføje arten den beskyttede liste, og forslaget skal have et flertal på to tredjedele. Men nationer imod nogle gange imod en fortegnelse på grund af politiske eller økonomiske bekymringer. For eksempel er forslag om at forbyde handel med den almindelige tun i Atlanten ( Thunnus thynnus ) blevet blokeret af lande, der er interesseret i at fortsætte med at fange og forbruge den hulking fisk.

CITES-medlemslandene bør fjerne efterspørgslen efter truede, men ubeskyttede arter ved at skabe en automatisk sti fra IUCN-listen til CITES-forslag, argumenterer Frank og medforfatter David Wilcove, en økolog Princeton University. Forfatterne foreslår også, at lande bør flytte for at bruge IUCNs oplysninger til ensidig beskyttelse af truede arter inden for deres egne grænser.

CITES-medlemmer og det internationale bevaringsfællesskab mødes i maj på Sri Lanka for at diskutere og stemme om nye forslag. CITES generalsekretær Ivonne Higuero siger, at en række af de arter, der er identificeret ved denne undersøgelse, er blandt de 57 forslag, der skal drøftes og afstemtes på mødet. Undersøgelsens fund, tilføjer hun, "giver værdifuld mad til tanke."

”CITES og IUCN er langt fra nogle af vores vigtigste bevaringsinstitutioner, ” siger Frank. ”Vi prøver blot at udstyre begge med et mål for, hvordan vi anvender videnskabelig viden til at vejlede politikken nu og i fremtiden.”