Det arkæologiske samfund forsøger at hindre fortsat kontrovers om #MeToo-skandale

DARIA KIRPACH / @ SALZMANART

Det arkæologiske samfund forsøger at hindre fortsat kontrovers om #MeToo-skandale

Af Lizzie WadeApr. 18, 2019, 16:45

Society for American Archaeology (SAA) fortsætter med at kæmpe for nedfald for den måde, den håndterede en #MeToo-skandale på på sit årlige møde i sidste uge. Organisationen stod overfor en storm af kritik på sociale medier for ikke straks at have kastet en påstået harasser ud af mødet, efter at han blev informeret om hans tilstedeværelse og en universitetsundersøgelse, der fandt beskyldninger mod ham troværdige. I dag, da arkæologer fortsatte med at lufte mod deres eget samfund, offentliggjorde det et åbent brev og en video fra præsident Joe Watkins personligt undskyldte for ikke at have taget noget og lagt op til handlinger, som SAA vil tage, herunder opdatering af sin seksuelle chikane-politik og give træning til personalet i dets effektiv og medfølende implementering.

Findeligvis starten på et oprigtigt svar fra SAA, tweetede Stephanie Halmhofer, en arkæolog for forvaltning af kulturelle ressourcer med In Situ Archaeological Consulting i Roberts Creek, Canada. Men det skal stadig ses, om den seneste undskyldning vil være nok til at bekæmpe strømmen af ​​arkæologer, der lovede at forlade SAA. I mellemtiden har andre samfund annonceret planer om at gendanne deres chikane-politik for at håndtere lignende situationer.

For to dage siden undskyldte SAA virkning, stress og frygt for den situation, der blev forårsaget for ofre for seksuel chikane inden for vores felt, samt for sin egen forsinkelse med at udstede en undskyldning. Men den 17. april offentliggjorde den en kontroversiel tidslinje over begivenheder, der udløste en anden række af sociale medier.

Problemet begyndte, da David Yesner, en arkæolog, der trak sig tilbage fra universitetet i Alaska i Anchorage (UAA) i 2017, dukkede op i Albuquerque, New Mexico, til SAA s årsmøde, der løb den 10. april 2011. Yesner var blevet forbudt fra UAA s campus og begivenheder 2 dage før mødet begyndte, efter at en titel IX-undersøgelse fandt ni kvindes beskyldninger om seksuel chikane og overfald at være troværdige. Tre sagsøgere i efterforskningen var også på SAA-mødet og rapporterede Yesner s tilstedeværelse til organisationen. Men under mødet afslørede SAA ikke for dem eller andre, om det havde kastet Yesner ud.

Yesner svarede ikke på Science s anmodninger om kommentar og har ikke offentlig kommenteret beskyldningerne.

Den 16. april sagde SAA, at det ville tilføje en rådgiver på stedet til fremtidige møder og indstille bestyrelses- og personaleuddannelse om seksuel chikane, samt et medlem-ledet, uafhængigt udvalg, der skal behandle medlems bekymringer, alle trin, som Watkins fremhævede igen i dag s åbne brev og video. Men tirsdagens udsagn var ikke nok til at berolige den voksende forargelse. En undskyldning uden mere konkrete skridt og / eller ændringer er ikke nok, ”tweetede Sara Gonzalez, arkæolog ved University of Washington i Seattle. ”Din undskyldning skal være rettet mod de modige kvinder, der rapporterede… misbrug og overfald.”

Derefter, den 17. april, præciserede SAA, at den faktisk havde kastet Yesner ud af mødet om eftermiddagen fredag ​​den 12. april timer efter, at to officielle klager blev indgivet. (Den ene blev indgivet af Norma Johnson, en kandidatstuderende i arkæologi ved UAA og en klager i undersøgelsen af ​​titel IX.) ”På intet tidspunkt før fredag ​​den 12. april 2019 modtog SAA nogen oplysninger om Mr. Yesner, som ville have udelukket hans deltagelse på mødet, ”sagde SAA i sin erklæring.

Men mange arkæologer siger, at man ignorerer de handlinger, der er truffet af freelancejournalisten (og den tidligere videnskabskorrespondent) Michael Balter, der siger, at han underrettede SAA-personalet om Yesners tilstedeværelse og resultaterne af undersøgelsen af ​​titel IX torsdag formiddag. Balter eskorterede Yesner ud af mødet den eftermiddag, men Yesner vendte tilsyneladende tilbage. Balter rapporterede, at han blev forbudt fra SAA-mødet fredag ​​morgen.

Flere advokater og konsulenter, der er specialiseret i seksuel chikane, har bekræftet overfor Science, at SAA kunne have fjernet Yesner fra mødet, før officielle rapporter blev indgivet, da mødet var en privat begivenhed.

I dag forsøgte Watkins at reparere skaden med sit åbne brev. ”Jeg vil undskylde de begivenheder, der skete i sidste uge i Albuquerque under mit ur, ” skrev han. ”Jeg undlod at tage den form for handling, vi skulle have taget for at imødekomme de deltagendes nød på vores møde. Jeg lod mig overbevise om, at vores chikane-politik var vigtigere end vores medlemmers følelser. ”

Tidlig reaktion var positiv. ”Præsidentens erklæring gentager mange af de frustrationer, vi har følt den sidste uge. Jeg var imponeret ”over, hvordan han tog ansvaret for at placere politik over medlemmernes oplevelser, siger Kristina Killgrove, en bioarkæolog ved University of North Carolina i Chapel Hill, som trak sig som formand for SAAs medieforholdsudvalg på grund af skandalen. Men hun vil gerne have mere klarhed om, hvordan SAA-bestyrelsen vil arbejde med organisationens personale for at sikre, at disse ændringer foretages, samt præcist, hvordan SAA planlægger at forbedre sin kommunikation med medlemskab og offentligheden. ”SAA-medlemskab både på og væk fra dette års konference var chokeret over, at deres stemmer på Twitter og Facebook var utilstrækkelige til at fange bestyrelsens opmærksomhed i realtid. Jeg håber, at SAA's plan om at genoprette sine kommunikationsprocesser omfatter mere end læbtjeneste til de sociale mediers magt, ”siger hun.

I mellemtiden tager andre samfund en lektion fra ildstormen. Den 16. april tilbød American Anthropological Association (AAA) i Arlington, Virginia, en klar løsning på situationer som denne i en opdateret politik om seksuel chikane og overfald. ”Personer, der i øjeblikket er sanktioneret for overfald eller chikane fra en dommerinstitution (f.eks. Et universitet), er afskåret fra at deltage i AAA-begivenheder, ” lyder det i politikken. ”Der kan anmodes om appeller i tilfælde af forhåndsregistrering; on-site registrering for sådanne personer er ikke tilladt. ”

AAAs administrerende direktør Edward Liebow fortalte videnskab, at organisationen allerede havde arbejdet med at vedtage "en forbedret politik" til sit kommende årlige møde, men at SAA-hændelsen "helt sikkert skyndte sig langs vores proceduremæssige diskussion."

Den amerikanske sammenslutning af fysiske antropologer (AAPA) i Herndon, Virginia overvejer også at opdatere sin politik som svar. As begivenhederne på SAA [mødet] udfoldede vi begyndte at notere, siger AAPA-præsident Anne Grauer. Vi diskuterer disse spørgsmål detaljeret på et bestyrelsesmøde om kort tid .

Andre har opfordret American Association of Geographers (AAG) i Washington, DC, til at tilbagekalde medlemskab af fakultetet, der viser sig at være i strid med afsnit IX-retningslinjer, eller som fratræder på grund af beskyldninger om chikane, samt at forbyde dem fra fremtidige AAG-begivenheder.

I Yesner s sag ser Alaska Anthropological Association i Anchorage ud til at have været den første til at handle, idet han forbød ham fra dets møder og begivenheder den 12. april 4 dage efter at UAA spærrede ham fra campus, og mens SAA-mødet var stadig ved.